健亨整合行銷(網路行銷/電話行銷)

工商時報【崔慈悌】

馬祖昨天通過博弈公投，突顯居民對政府長期以來疏於推動離島建設的無奈，只能透過「自力救濟」吸引財團投資。只是在林益世案「賄聲賄影」��此刻，台灣要想仿效新加坡，打造「單純的博弈環境」，恐怕還有長路要走。

在澎湖人連續對博弈公投投下反對票之後，馬祖今年的博弈公投，原本各界也未樂觀期待；即使根據去年的民調，也仍有高達7成以上的居民對博弈投反對票，只是眼見當地長期建設落後，馬祖人連「一座安全回家的機場」也不可得，「以賭場換建設」成為馬祖人不得不做的選擇。

提案爭取設置博弈區的馬祖商業會理事長林中超就指出，馬祖很需要發展觀光，卻沒有好的交通條件，落伍的機場無法起降大型飛機，只要有濃霧就停飛，遑論推動觀光，在經費嚴重不足下，發展博弈遂成為解決問題的方法。

根據觀光局法令，度假區內可作為賭場的面積不能超過總開發面積的5％，但業者卻承諾高額的回饋，加上馬祖通過博弈公投後，可預期未來加入搶食這塊大餅的競逐者眾，政府得訂出一套嚴格的監控機制，才能杜絕之後可能涉及的利益糾葛。

根據美國方面的報告，開放賭場後最易染上賭癮的就是賭場員工和當地居民，馬祖是個離島，環境相當封閉，一旦開放，染上賭癮的可能性將比本島來得高，屆時地方政府的因應能力也令人擔心。

可預期，在相關配套措施尚未建立情況下，台灣想要移植新加坡發展博弈的模式，只把博弈當成一般產業來看待，恐怕太樂觀；若無法建立安全防護網，恐怕還未得到經濟上的利益，就得先賠上層出不窮的社會問題。